Soutěžní dialog, architektonicko-urbanisticko-krajinářský, neanonymní, mezinárodní.
Foto: Archiv autorů
Předmětem soutěže byla úprava prostoru před bývalým hotelem InterContinental, dnes Fairmont Golden Prague, v Praze. Cílem bylo zkvalitnění veřejně přístupného prostranství prostřednictvím zlepšení průchodnosti a variability využití, doplnění prvků modrozelené infrastruktury a zvýšení úrovně povrchů i mobiliáře. Návrh musel zároveň zohlednit požadavky na integrované nájemní, servisní a technické prostory. Součástí zadání byl také návrh programu dočasného využití území.
Vyhlašovatel: WIC Prague, a. s., Hlavní město Praha a Městská část Praha 1
Datum ukončení soutěže: 20. 1. 2026
Porota: Marek Tichý, Petr Hlaváček, Karel Grabein / závislí; Petr Burian, Sarah M. Whiting, Mette Skjold, Magdaléna Juříková / nezávislí
1. Cena (600 000 Kč): ADEPT
Anders Lonka, Nicolai Lindberg, Tatyana Eneva, Alberte Danvig, Asger Rasmussen
Hodnocení poroty
Porota je nadšena tím, co tento návrh přináší městu: oceňuje promyšlené měřítko pavilonu i otevřených ploch, prostupnost území a jeho vztah k brutalistnímu hotelu. Otevřená piazzetta se stane veřejným prostorem podporujícím široké spektrum sociálních interakcí. Pavilon je integrální součástí otevřeného prostoru a aktivuje potenciál Pařížské ulice i samotné piazzetty. Krajinářské řešení úspěšně naplňuje požadavky na prostorovou čitelnost a environmentální adaptabilitu. Sklon střechy pavilonu a jeho potenciální veřejné využití by měly být dále rozpracovány.
2. cena (500 000 Kč): Dogma, Atelier Jean Chevalier
Pier Vittorio Aureli, Martino Tattara, Thomas Whiting, Hannah Nordheim, Jean Chevalier, Coline Jolivet-Tissier
Hodnocení poroty
Vize studia DOGMA + Atelier Jean Chevalier pro dané území porotu velmi zaujala. Jejich návrh citlivě rezonuje s modernistickým dědictvím hotelové budovy, aniž by jej napodoboval. Nabízí velkorysé komerční plochy podél Pařížské ulice, stejně jako otevřený, avšak chráněný veřejný prostor. Pěší jím mohou snadno procházet nebo zde pohodlně setrvat. Pokud jde o aspekty vyžadující další rozpracování, porota by uvítala větší prostupnost podél Pařížské ulice a jemnější nuance krajinářského řešení.
3. cena – sdílená (350 000 Kč): New South x Studio Campus
Chloé de Salins, Pieter De Walsche, Martin Alvarez, Ymay Patuelli, Hayam Bouzaria, Meriem Chabani, John Edom, Mélissa Dyminat, Mike Huchard, Inès Boitheauville
Hodnocení poroty
Porota zdůrazňuje citlivou práci s citací struktury středověkého židovského města. Členění piazzetty založené na reflexi půdorysů zaniklých domů a ulic vnímá jako mimořádně kultivované a koncepčně přesvědčivé řešení. Pozitivně je hodnocena rovněž snaha autorského kolektivu o zachování otevřeného charakteru náměstí. Jako problematická však byla shledána výrazná redukce obchodních ploch a nedostatek denního světla ve spodních částech komerčního provozu. Určité pochybnosti vyvolává také řešení bezbariérových přístupů.
3. cena – sdílená (350 000 Kč): VOGT + PEER
Daniel Struhařík, Jan Urbášek, Günther Vogt, Thomas Kissling, Nicola Eiffler, Ferdinand Klopfer, Georgi Dimitrov, Natálie Hodková, Laura Franeková, Jakub Čevela
Hodnocení poroty
Návrh je založen na promyšlené koncepci vycházející z detailní analýzy pražských veřejných prostorů a městských parků: respektuje jejich rozmanitost a osobitě ji reinterpretuje. Krajinářské řešení je velmi přesvědčivé a dokládá citlivý vztah autorského kolektivu k charakteru místa. Přesto by však zasluhovalo komplexnější integraci do terénu. Vstupní schodiště do obchodních jednotek omezuje přístup k piazzettě a narušuje plynulý pohyb veřejným prostorem.
4. cena (300 000 Kč): OMGEVING + TRIARCHITEKTI
Michal Fišer, Peter Swyngedauw, Paulius Usevičius, Simona Reiciunaite, Tompy Hoedelmans, Jáchym Vacek
Hodnocení poroty
Porota oceňuje, že návrh navazuje cílený a smysluplný dialog s modernistickou budovou hotelu i s širším kontextem místa. Snaha reagovat na téměř všechny problémy území, a to v detailu, však poněkud paradoxně ústí v kumulaci nápadů a znejasňuje čitelnost celkového konceptu. Pochybnosti vyvolává rovněž konstrukční řešení a proveditelnost návrhu.
5. cena (300 000 Kč): Farshid Moussavi Architecture + AI – DESIGN + Vladimír Sitta
Eva M. Jiřičná, Vladimír Sitta, Farshid Moussavi, Oleksandra Krones
Hodnocení poroty
Zásadním přínosem návrhu je důraz na krajinářskou složku. Jako poněkud problematickou však porota vyhodnotila koncepci pobytového prostoru, který je – přes veškerou snahu o logickou a efektivní prostupnost – řešen příliš direktivně a který uživatelům nabízí jen omezenou možnost volby směru pohybu. Nejasná je rovněž úloha centrálního místa v zelené ploše, které má být jakýmsi uzlem či křižovatkou cest: jeho funkce coby prostoru k setkávání či zastavení by zasloužila přesněji artikulovat. Porota se pozastavila rovněž nad otázkou konstrukčního řešení a proveditelnosti návrhu.
